办事指南

问一个学术:名人

点击量:   时间:2017-08-06 03:10:11

<p>1927年8月6日,我最喜欢的关于我们社会对名声和名人的迷恋的轶事之一出现在“城市谈话”中</p><p>它描述了纽约人在访问大城市时用来招待“乡下表亲”的策略:带他去一家大餐馆吃饭,并指出其他食客为名人,无论他们的真实身份如何 - “在任何餐厅,你都可以找到一个令人满意的西奥多德莱塞,一个可以通过的基因屯,一个值得信赖的市长沃克,一个相当不错的Jeanne Eagels和你决定使用Vanderbilts的任何社交名人总是非常安全“但避开电影明星”国家表兄弟非常准确地知道Gloria Swanson的样子,而且没有替代品就足够了“为什么我们如此容易受到名利的驱使弗莱德·英格利斯的“名人简史”追溯现代名声从18世纪伦敦崛起的现象,英格利斯,名誉教授华威大学的文化历史,旨在解释为什么它“无处不在,但从未被理解”</p><p>他善意回答我关于名人,榜样和人才重要性的问题为何名人</p><p>在二十一世纪的英语世界中,我们都是不由自主的观众 - 活着让我们对这个话题有所了解但是除了表面的反应之外,我强烈地被我们的名人戏剧化为我们最好的和我们当代价值观最糟糕的是最糟糕的,因为我们社会中出色的平等主义的一个后果就是拒绝支持其他人的地位;旧的尊重形式已经下降与此同时,广告的全能节奏教会我们所有人都感到嫉妒,然后失望,最后感到厌恶,这种社交精神病在你喜欢的杂志等更令人讨厌的方面带来痛苦的生动</p><p>我们也发现了对其他公众人物的真诚钦佩,这些人物已经成为名人我关闭了我的书,并赞扬了各种各样的赞美诗,包括Paul Newman,Seamus Heaney,Oprah Winfrey,Nelson Mandela和由已故Walter Cronkite领导的最佳新闻播报员您在研究方面最大的惊喜是什么</p><p>对这本书的研究几乎都是传统的图书馆工作,虽然我采访了一些只是为了好玩的人,比如Cronkite(一个可爱的男人),Seamus Heaney,一个花花公子的中心折叠,以及Dorothy Hodgkin我最大的惊喜是完全平庸的:例如, 1900年纽波特的富​​人有多富有,或者发现20世纪30年代好莱坞明星的努力程度最近,名人文化对儿童的影响引起了很多人的强烈抗议(我想到了对年轻人的愤怒)例如,模仿Lady Gaga的女孩)你对此有何看法</p><p>名人和榜样之间是否有区别</p><p>我在书中花了一点时间试图破坏角色模型的整个空洞概念,我不能相信任何人 - 即使是最愚蠢的小学生或女学生也可以用任何但非常简单的方式(比如衣服和发型)来塑造自己</p><p>对于着名的公众人物而言,自我塑造的形式来自于文化适应的社会认同的形式显然,有一些这样的身份区域被教育,劳动和家庭空置,以供商业和资本主义文化的恶魔占领(我很高兴能够在政治上对我的忠诚感到高兴)名人在这些空缺中做了最致命的工作,但它仍然可以通过展现更好的自我来赎回,特别是那些长寿和复杂的人(我在考虑鲍勃)迪伦,保罗纽曼,奥普拉温弗瑞,甚至大卫贝克汉姆)我也试图保持现在是名人中毒最黑暗时期的任何暗示这是如此相似二百年rs之前!在大多数情况下,你会讨论因特定才能而闻名的人(拜伦勋爵擅长写诗;萨拉伯恩哈德是一位伟大的女演员)但是现在看来人们常常因为擅长出名而闻名于世</p><p>其他原因你是否看到了如何实现名望的整体转变</p><p>我在书的早期就区分了名声和名望 我希望我的足够多的例子清楚地表明,1820年或1880年的名人当然和今天的一些名人一样无能为力(难以直接比较,但威尔士亲王和阿斯特家族将会做例子)这样,从过去到现在都有连续性同时,由于金钱取代了确定名人的诞生,名望的意义变得更加随意而且我也最渴望排斥在这里和现在所有人都是无名的归咎于一件衣服;名人的规则已经写了两百五十年!你的下一个项目是什么</p><p>我想我的下一本书将是关于全球旅游,旅游和旅行写作,在旅途中的愉悦和乏味(这将是我以前的一本书的发展,