办事指南

关于律师考试的思考 - 第二周

点击量:   时间:2019-01-04 02:08:00

<p>作者:J Art D Brion(回顾)周期间的一次考试无可争辩地选择了候选人的方式酒吧主席J Lucas Bersamin在上午和下午的考试中所提出的问题是非常合理的引用一位长期律师考试历史的教授,这两项考试都“完全基于对法律规定和主要案例的熟悉和普通理解”,第二周考试的早晨信心进一步上升,因为第一周的趋势开始坚定民法可能不是很困难理解但其覆盖范围可能令人不安法律涵盖了一个人的整个生命 - 从他出生之前,他的婚姻,他与家人和邻居的生活,到他的死亡和葬礼,甚至很久以后,他留下的物业的分布然而,酒吧候选人在他们的民法考试后退出考试大楼时,他们看到了微笑和自信</p><p>律师会主席再一次对他所说的话是真实的在第一周早上的法律院长集会之前进行测试 - 考试将在入学处,而不是在专家级,并且将被设计为在这个级别测试候选人</p><p>在模式中的突破 - 现实检查,在朋友的话 - 在税务考试的第二周下午进行干预,震撼候选人两周的信心无论律师会主席是否未能遵守他所设定的标准,或者只是缺乏法律教育,确定只有在考试之后才能确定但是候选人之前的繁荣中断是显而易见的,中立的,似乎是一种酸性的酒吧药水税收在最好的时期是一个困难的主题我并不感到惊讶它作为这个律师考试的第一次现实检查但我也肯定,税务考试并没有真正地鼓动每个人税收不是唯一的考试,不好的结果不一定是招标的致命;酒吧候选人都知道它在整体酒吧考试成绩中仅占10%的重量也许,更准确地说税务只是开始过滤过程,将潜在的顶尖者与其他人分开,即将进行的四项考试作为更好的过滤器商业法和补救法 - 酒吧考试的可怕的最终主题 - 可能会达到这个目的,并决定酒吧的最后“十大”虽然现在仍然很早就通过了对酒吧考试的判断,我是对发展情况非常满意,特别是主席在前三次考试中所采用的入门级方法这种方法对候选人是公平和善意的,特别是对那些真正学习并且至少知道基础知识的人而言,这不应该作为法院的珍贵方法律师考试不能简单地提供信息,不能依赖于法律和法院裁决所述的能力,除了英语技能之外和沟通的能力,候选人必须在逻辑和他们的原始和分析思维的能力上进行测试这些是他们在向公众提供法律建议和服务时作为律师所依赖的品质在法律实践中,敏锐的记忆绝对是一个珍贵的属性但在这一点上,法律书籍可以打开和咨询使用法律书籍所包含的信息 - 通过原创和分析思维 - 的能力是决定客户利益服务的决定性因素我无法帮助但是,关于首席大法官在第一周早餐期间提出的律师事务所提出的律师改革问题的评论她显然与院长一样兴高采烈,通过法官Bersamin在政治法考试中所采取的方法改革然而,不能独立于法律教育考虑在律师考试中,法院只是衡量候选人是否适合律师的适合度关于他们从法学院接受的法律教育简而言之,法院只对法律教育的结果进行测试法院的评估是为了一个目的 - 确保候选人能够胜任充当律师的准备,为需要的公众服务法律建议从这个角度来看,公共利益是改革必须最终考虑的目标因此,候选人的考试水平以及是否应该在四个或八个科目中进行考试是不需要过度关注的问题</p><p>法庭 答案最终应取决于这些子问题是否符合律师协会的目的,即允许律师有足够资格为公众服务,而不是仅仅关注考试律师资格的律师考试,法院应该同样关注法学院而且,鉴于其巨大的权力,应该能够促使这些法学院采取行动,以达到酒吧入学的目的法院应该能够问 - 这些法学院是否足够和有能力培训律师参加律师考试</p><p>只有在此之后才会要求 - 这些考试(适当地)测试他们为公众服务所需的(考生)技能吗</p><p>真正有意义的改革也不可能发生,除非法律学生与法律学校分开,定期评估他们的设施,院系和证明记录,以确定他们是否确实可以为目标公众培训潜在的律师</p><p>他们的目的是为了服务法学院的教学人员,尤其是一个非常关键的因素,其资格应超出他们之前的律师资格录取最不幸的是,在我们目前的系统中,完全是酒吧候选人,他们缺乏必要的培训这将使他能够通过律师考试他独自失败,因生活失败而遭受耻辱和误导无能的法学院继续存在,年复一年,收取费用并坚持自己作为有能力培养学生的机构酒吧入场要查看本声明,只需向法律教育委员会查询:哪些是法学院酒吧故障连续三到五年的惨名记录,现在在哪里</p><p>令人遗憾的是,这些法学院继续运作并招募未来的“abogadillos”(我家乡的人用来指那些不成为“abogados”的人)</p><p>读者可以联系作家jadblegalfrontmb @ gmailcom标签:J Art D Brion,马尼拉公报,