办事指南

能源部门的过去 - 令人难以忘怀的'幽灵'

点击量:   时间:2019-01-06 13:16:00

<p>作者:Elinando B. Cinco他们可能不再在Malacanang,他们也没有权力管理政府机构,但过去政府的失言仍在重新铺设,就像一个夜晚罢工的不安的幽灵</p><p>几乎总是,受害者是菲律宾人,或者在这种情况下,菲律宾消费者</p><p>前任政府制定的许多毫无根据的政策仍然存在于能源领域,并在能源运营商和消费者中引起震动</p><p>特别是,人们不禁质疑消耗1兆瓦及以上电力的客户的强制性可竞争性的实施,或称为“可竞争的客户”</p><p>当最高法院指示能源监管委员会继续在强制执行可竞争性的过程中,可争议客户的选择自由被突然扼杀在萌芽状态</p><p>以下是我的看法:零售竞争和开放获取(RCOA)中的两个经济上不合逻辑的新规定是:1)买家现在被迫与提供较低费率的供应商违反现有合同; 2)供应商数量也因为一项荒谬的规则而减少,该规则禁止配送公用事业的当地零售电力供应商 - 提供最具竞争力的价格的相同供应商</p><p>除此之外,他们必须在非常有限的时间内做出决定,否则就会有断线的风险</p><p>在任何特定情况下,如果买家被迫匆匆忙忙地选择有限数量的供应商,那么他们很可能无法获得最佳价值</p><p>一旦实施强制性可竞争性,对可竞争客户的能力产生严重影响,以确保最佳可用且价格合理的电力供应</p><p>他们将有义务接受任何可用的优惠或最终由最后的度假村供应商以更高的价格提供服务</p><p>同样,通过禁止供应商之间的竞争,有效运作的市场力量将被扭曲</p><p>这些决议反对EPIRA旨在促进自由市场和培育竞争环境的意图</p><p>这些都违背了EPIRA的最终目标,即确保客户免受高利率的影响</p><p>当该集团反对在RCOA中实施所述决议时,菲律宾工业联合会(FPI)主席耶稣阿兰扎赞同这种观点</p><p>一旦制造业企业因较高的电价而开始利用较高的运营成本,他们将以较高的价格出售商品</p><p>这是最简单的经济现实的规范</p><p>这是逻辑,可悲的是,过去的政府官员中没有一个人制定条款,似乎对这些条款有了先见之明</p><p>但今天的消费者将再一次承受过去的错误</p><p>无论谁说生活是公平的</p><p>在这种情况下,它肯定不适用于工业和电力消费者</p><p>标签:能源部门的过去 - 令人难以忘怀的'幽灵',马拉坎南部,马尼拉,马尼拉公报,马尼拉新闻,今日新闻,